Dumitriţa Hîrtie

The show must go on

Buy me with some energy – Revin

[Cumva, ca un răspuns la o întrebare primită nu cu mult timp în urmă: Ce te motivează să faci un anumit lucru?] Sunt oameni care mă energizează doar prin modul în care scriu, prin modul în care-mi zâmbesc sau pur şi simplu prin prezenţa lor, fizică sau nu. Un apel telefonic ar declanşa aceeaşi emoţie din partea lor. Sunt lucruri care-mi dau energia pe care nu mi-aş fi imaginat-o atât de accesibilă, sunt activităţi care fac acelaşi lucru, cum ar fi unele lecturi, cum ar fi alergatul, dansul, aceeaşi frumoasă poveste şi în privinţa lor.

Ei, cam aici, în zona aceasta mi-a stat gândul în ultima perioadă. Ce anume îmi dă energie, ce mă face să-mi doresc un anumit lucru sau, în alt registru, ce loc de muncă m-ar face fericită? Să începem cu oamenii, trecem prin activităţi, ca mai apoi să ajungem la lucruri. Să fie şi scrisul un astfel de mijloc?

E doar un mod de a spune că-mi era dor să scriu. Şi că am revenit, uşor, chiar dacă acum plec să alerg :)

Update: aseară am realizat un nou record personal în ale alergatului: 1 h şi 36 min of non stop running. Genunchii dor, aşadar, nu recomand partea cu ‘records’ foarte des.

Sursă imagine

Cum arată Responsabilitatea*?

Datorită faptului că am contribuit şi eu asupra Raportului de Responsabilitate Socială pe 2010, săptămâna trecută am participat la European CSR Lessons. Drept urmare, le mulţumesc lui Dragoş Dehelean şi Corinei Iordache pentru invitaţie. A meritat întru totul atenţia şi participarea.

În cadrul unui asemenea eveniment apar lecţii/ exemple ce trebuie împărtăşite.

Am scris de multe ori despre cum belgienii dau clasă în ceea ce priveşte responsabilitatea socială (deci nu neapărat corporatistă). Capitolul colectării selective a deşeurilor menajere ar fi un prim exemplu. (S-a desfăşurat o asemenea campanie în România deoarece îmi amintesc cum, la PR Forum 2011, Image PR menţionau şi ei cazul Belgiei ca model în această direcţie). Au pur şi simplu o grijă estetică asupra modului în care arată locuinţa lor (şi nu numai; există o cultură de a curăţa/ mătura şi în dreptul locuinţei/ gardului vecinului, nu doar în ceea ce îi priveşte). De asemenea, trebuie menţionaţi şi la capitolul responsabilitate faţă de alimentaţie (în fiecare zi găseai lădiţe cu fructe în holul facultăţii, şi fiecare student/ elev avea voie să ia un singur fruct. Mi s-a atras atenţia când am vrut să iau un măr şi pentru colega mea). Cât despre cultura folosirii active a bicicletei ca mijoc de transport alternativ speaks for itself, ca să spun aşa.

Şi nu ştiu dacă toate aceste reglementări au de-a face cu faptul că sunt un actor foarte important în cadrul Uniunii Europene. Aşadar, nu cred că măsurile au venit de undeva de foarte de sus, cel puţin, nu mai sus de proprii umeri :)

Bine, dacă mâ gândesc cum arătau agendele profesorilor belgieni, îmi dau uşor seama cum belgienii sunt responsabili în general.

Să revenim totuşi la European CSR Lessons. Ah, dar tot în Europa eram. Deci suntem bine. :)

Maryna Saprykina, Head of the Board, Centre for CSR development (Ukraine), a vorbit despre diferenţele de gen la nivel de top management. Concluzia: chiar dacă intră pe picior de egalitate cu bărbaţii într-o companie, atunci când parcurgem piramida centralizării funcţiilor, spre vârf, femeile cam… dispar din peisaj :) Maryna a vorbit despre ceea ce pierdem atunci când abordăm o perspectivă unilaterală asupra afacerilor, în general. Mai exact, atunci când excludem sau subestimăm rolul femeilor în funcţiile de conducere. Printre concluzii, ne-a prezentat cum un program de responsabilitate socială destinat femeilor i-a făcut pe bărbaţii din compania respectivă să se întrebe: “Ok, şi de noi cine are grijă?” Interesant, nu? La final, cu toţii ne cerem dreptul la atenţie, la grijă.

Domnul Wolfgang Kraus, Community Relations & Social Affairs Manager, OMV Group ne-a spus direct: “Cum să ne învinovăţiţi pe noi pentru poluarea mediului când voi o cereţi? Voi cumpăraţi toate acele maşini mari care consumă carburant şi poluează, în definitiv.”

Nu aruncaţi telefoanele vechi. Ele pot fi vândute şi reutilizate, într-o anumită măsură. De asemenea, toată această activitate generează locuri de muncă la rându-i. Pe această direcţie şi-a argumentat discursul domnul Denis Guibard, Vice President “Sustainable Development, Products & Services”, France Telecom-Orange.

John Aston, President, AstonEco Management, susţine că accentul în CSR nu ar trebui să mai cadă pe C (deci pe Corporate SR), ci ar trebui să rămână doar SR (Social Responsibility). Aici putem înţelege şi implicarea altor actori dar şi asumarea individuală. Cumva, ne învârtim într-un cerc, întrucât şi indivizii trebuie în definitiv educaţi, ajutaţi. Probabil, în final, aceste dependenţe se vor slăbi.

François Rouvier, Director of Sustainable Mobility, Road Safety and Social Affairs, Renault SAS, a vorbit despre profitabilitatea generată de implicarea femeilor în departamentul de vânzări (cel puţin, din câte-mi amintesc) al companiei pe care o reprezintă. Astfel, una dintre idei a fost că “femeile, deşi nu vând la acelaşi preţ cu bărbaţii, vând mai mult, numeric, datorită capacităţii lor de relaţionare mai eficientă cu persoanele de ambele sexe”.

Prezentarea Danei Dobrescu, Communications Manager, Unilever South Central Europe, s-a axat pe modul în care o multinaţională mare, precum este Unilever, reuşeşte să inspire atât prin rezultate (ajustări şi îmbunătăţiri la nivel de ambalaj şi produs) cât şi prin atitudinea şi obiectivele îndrăzneţe propuse.

Cristina Horia, Executive Director, Fundatia Sensiblu, a vorbit despre motivaţiile unui lanţ de farmacii foarte bine cunoscut de a se implica într-un proiect de CSR şi de a-şi ajuta efectiv comunitatea. Astfel, dumneai a fost categorică în ceea ce priveşte legătura dintre activităţile de CSR şi linia strategică de business a Sensiblu. De asemenea, dumneai a menţionat că CSR-ul nu trebuie confundat cu PR-ul. De fapt, primul este înclus în agenda celui din urmă la capitolul creare de reputaţie, cel puţin. (a completat Mona Nicolici)

Şi prezentări au tot fost :) Aici lista cu vorbitori.

Revenind. Mă gândeam, acest om responsabil, cum ar arăta?

Încercare de portretizare (lista poate fi completată prin comentarii)

Sursă imagine

– Face acest om responsabil sport? Când, dimineaţa sau/ şi seara?

- Câtă apă, câte fructe şi legume consumă omul pe deplin responsabil?

– Doarme suficient? Iese în oraş suficient? Îşi rezervă timp pentru el însuşi/ ea însăşi?

– Cât de des şi ce anume citeşte?

- Cât de des se vede cu cei apropiaţi/ îşi sună măcar apropiaţii?

- Cât de des zâmbeşte fie la punctele de contact cu clienţii, fie în RATB/ metrou, fie pe stradă unor trecători care s-au arătat mai binevoitori?

- Îi pasă de modul în care se îmbracă, cum şi ce trasmite prin acesta?

- Are grijă să-l atenţioneze pe celălalt când cel din urmă încalcă vreo lege spusă sau nespusă a bunului simţ?

- Îşi îndeplineşte sarcinile la timp?

- Are o cultură a timpului sau, măcar, se străduieşte în această privinţă?

- Mai visează el (cu ochii deschişi)?

To be continued.

Cam atrăgător acest portret al responsabilităţii, nu-i aşa?

Sunt întrebări pe care mi le adresez în primul rând mie şi învit pe oricare din cititorii acestui post s-o facă individual.

Nu mă mai lungesc cu “garderoba Responsabilităţii”, nu de alta, dar întârzii la întâlnirea cu ea :)

Să fim cât mai atrăgători zic!

Sursă imagine

*O responsabilitate, două responsabilităţi :-) (pentru că tot am vorbit despre diferenţele de gen)

Cel mai bine e…

Oamenii patrioţi trăiesc în…? Patria mamă, veţi spune.

Mi se pare că – nu doar odată cu ascensiunea noilor mijloace de comunicare dar, pur şi simplu, odată cu globalizarea – contează parcă tot mai mult, pentru imaginea ţării noastre, nu ceea ce facem noi în curtea noastră, ci ceea ce fac ai noştrii pe-afară. Astfel, cred că niciunui român aflat în străinătate nu se cuvine a i se reproşa că nu a locuit, trăit şi servit acestei României atât timp cât fix el a fost în slujba de comunicare a propriei ţări (atât timp cât nu este un exemplu negativ). Şi exemplele nefericite în această secţiune, a puternicei influenţe a ambasadorilor români afară confirmă rolul involuntar/ voluntar al acestora. Bursele, Erasmus şi alte sponsorizări, pe lângă scopurile lor bine stabilite, îndeplinesc şi funcţii specifice ambasadorilor.

Totuşi, ce vreau să spun e că parcă nu mai aparţin vreuneia dintre taberele extremiste: “bine, rău, dar vreau să arăt că pot să reuşesc şi-n ţara mea”, şi nici în cea “Nu am nicio şansă-n România”.

Cred că şansele noastre sunt undeva pe drum. Şi cum nimeni nu ne arată exact unde se află, e dreptul noastru, poate chiar responsabilitatea, să mergem şi să le căutăm, să le găsim. Şi, poate, să le aducem înapoi (?).

Aşadar, cred că Cel mai bine e… să ai îndrăzneala să cauţi, deopotrivă cu credinţa de a fi găsit ce căutai.

Imagine

Ştiri în neştire. Ştii, de altfel, a media fire. Totuşi, mai buni în vorbire


Mă uit, din curiozitate (reală, constructivă; ulterior aflu că secţiunea priveşte altfel de curiozităţi/ curioşi), la secţiunea Educaţie a Realitatea.net, pentru a vedea ce se mai întâmplă pe această scenă. Probabil că nu prea se mai întâmplă mai nimic (cu unele excepţii) întrucât mai toate ştirile parcă sunt transferate/ preluate de la o secţiune imaginară a divertismentului de jos la educaţie.

Totuşi, vorbind despre excepţii frumoase, aşa mi se pare şi următoarea: “Liceenii vor putea studia oratoria începând din anul şcolar următor”.

Ştire ce mă bucură, din cel puţin două motive. :-)

Sursă imagine

Brandurile – prieteni. Brandurile – educatori?


Cred că nu sunt singura care-şi aminteşte de vizitele neanunţate ale asistentelor atunci când venea vorba de igienă în clasele primare (practica începe încă de la grădiniţă). Şi uite aşa ne arătam unul celuilalt ce modele de batistuţe mai avem (cei care aveau), cât de des ne este părul împletit şi aşa mai departe. (şi asta se întâmpla (şi) la ţară)

Ok. And the point is…? The point is că atunci nu ne uitam la spoturi tv/ campanii online care să ne spună când să ne spălăm pe mâini, de câte ori trebuie să ne spălăm pe cap sau că nu e bine să aruncăm ambalajul de la biscuiţi pe jos, sau de cât de des să facem sport.
Aha, deci camapanii ioc, dar lucrurile mergeau cumva, “coordonat de la centru”.

Ok, and what is there for me now? Acum, mie mi se pare că treaba asta cu educaţia e făcută chiar de către branduri. Bine, eu vorbesc aici de versiuni ideale ale consumerismului, însă cumva, direcţia aceasta este. Brands take over control. Media will be happy. Hopefully, oamenii vor fi şi ei… mai educaţi.

O discuţie asemănătoare aici.

[later edit] Pe pagina de Facebook a PrWave, un articol pe aceeaşi temă, dar mai complet, ce vorbeşte mai mult despre rolul brandurilor, despre engagement, despre componenta social media şi earned media.

Sursa imagine

Nu există declaraţie off the record

La unul dintre cursurile de Relaţii Publice din anul II universitar, am auzit pentru prima oară expresia: “În domeniul relaţiilor publice, nu există declaraţie off the record (“declaraţie de culise”, ce scapă de înregistrarea reportofonului, a telefonului sau a altui instrument).

Au trecut mai bine de trei ani de atunci. Acum, (ne)şansa unor astfel de înregistrări a crescut exponenţial.
Şi când te gândeşti că vorbeşti de oameni cu experienţă, nume grele, modele chiar.

Un exemplu via Dan Petre.

Cel mai scump cadou

Cadoul perfect/ pe care mi-aş dori să-l primesc – aşa sună prima leapşă de pe acest blog, primită din partea Zeiţei în Comunicare de la BECMedia, Andreea Burlacu. Mai pe scurt, un om suberb.

Bineînţeles că am vrut să-I încânt pe cei care citesc acest post şi cu o imagine asemenea. Dar se pare că Google Images + “the perfect gift” nu este = ceea ce-mi doresc eu să primesc cel mai des. Vă puteţi închipui ce imagini cu idei de perfect gift puteam găsi via online. Aşadar, rămân la clasicii zulufi. :)

Cadoul perfect e mai modest în apariţii, dar consistent cât să ţină zeci de ani. E din partea persoanelor cunoscute, deşi nu e o condiţie. E de la cei care mă cunosc şi care nu-mi oferă ceea ce-mi place neapărat, ci ceea ce-mi lipseşte – transformându-se automat în amintiri plăcute. Şi tot aşa, ne învârtim în cerc. Rezultatul va fi, probabil, o viaţă perfectă. To the fullest.

Şi pentru că ziua de naştere e mai bogată-n cadouri decât altele încep cu aceasta. În ultimii trei ani 26 Octombrie m-a prins în tren, spre casă, spre Bucureşti sau spre Cluj. În ultimul caz am primit unul dintre cele mai frumoase cadouri: o mână de oameni faini m-au aşteptat cu tot tacâmul în gară, şampanie, veselie, fără ca eu să ştiu că ei vor fi acolo. De altfel, fiecare călătorie spre Cluj cât şi şederea acolo e un răsfăţ.

Surpriză plăcută a fost şi atunci când fetele din camera de cămin mi-au pregătit un tort la ora 12, cu lumânări pe care se chinuiau să le aprindă în timp ce eu învăţam la engleză (primii ani, când inocenţa şi solidaritatea erau bunuri ale organizaţiei studenţeşti numite campus studenţesc).

Surprinsă am fost şi astăzi când am văzut poze de acasă, împărtăşite de verişoara mea. De ce oare sunt încă surprinsă de lucruri şi locuri pe care le ştiu atât de bine?

Aşadar, consider cadou perfect orice modalitate a vieţii de a mă surprinde. Oameni frumoşi întâlniţi când te aştepţi cel mai puţin. Veşti bune ce te bat pe umăr când nici nu îndrăzneşti să ţi le imaginezi.

Până la această vârstă, aşa văd eu cadoul perfect. Probabil, mai încolo, îmi voi dori ca o parte din cadouri să rămână cu mine. Pentru totdeauna.

Leapşa merge către: Florina, Ileana şi Ligia.

Sursă imagine

Fişă de lectură: Effective Personal Communication Skills For Public Relations (II)

Effective Personal Communication Skills for Public Relations
Andy Green
PR in practice Series
Published by Kogan Page Limited, London, UK, 2006

Continuare de la postul precedent, ultima parte.

“When you meet someone you are only a handshake from the 300 people he or she knows.

Strategies for networking:
• Who do you want to get involved in your assignment?
• What do you want to achieve from their involvement?
• How can you get their buy-in to your world?
• What other ways can you connect with them?
• What barriers are there to achieving the above?
• What ways are there to overcome these barriers?
• What are the risks and implications for them in getting involved with you?
• What resources do you have directly and indirectly to involve other people?
• Who could you involve to get them involved?
• What dead people could you use in your quest? (Before you rush off to a Ouija board, this technique is essentially asking what information, or inspiration about the challenge you face, you can gain dead people’s biographies.)
• What self-limiting beliefs or assumptions are holding you back?

@Not having the time is not a valid excuse for not networking.
Do you get involved with other bodies, go to exhibitions, attend “big picture” events, publicize yourself, comment regularly and work to be seen as an expert?

Outstanding networkers also publicize their wants.

Openers can be low-key personal questions such as:
• Referential: “Who do you know here?”
• Shared experience: “How did you get here?”
• Shared expectation: “What will be the most interesting parts of the seminar?”
• Shared need: “What’s the food like here?”

The best questions are ones that suggest a genuine interest in the other person: “How did you get the break into your business?”, “What advice would you give for someone just starting?”, “How are you different from your competition?”

Try to use the person’s name as soon as possible.
Dale Carnegie: a person’s name is “the sweetest sound anyone ever hears”. The next stage could be to ensure you exchange business cards. How do you get other people to accept your card and avoid the impression of thrusting your card upon them? The easiest way is to ask for theirs.
In the early stages of the conversation do not give too much detail about yourself. Avoid bragging or appearing as if you are trying to score some points. Do not seek free advice or come across with the hard sell. If you feel you have some relevant advice to offer, always ask the person if it is all right for you to make a suggestion that you believe will help him or her.

When asked what you do, do not reply with your job title or function, such as “I work in public relations”. Instead highlight your service – the benefits you offer your customers, or what is special about you – and make it relevant to the person you are talking to. Be clear and concise, remembering the “seven-seconds syndrome”: people’s impression of you is fixed in the first seven seconds, so what you say needs to be distinctive, relatable and engaging.

PLU = person like us

Tips for creating rapport:
Smile: the imperative is to create a special smile for each unique person in front of you
Make the other person feel special: one of the problems of using formal presentation materials such as PowerPoint is that it tends to force you to stick to your script rather than going with the flow and fully immersing in and nurturing the live dialogue.
Be interested in the other person: this is more important than your being interesting to him or her: “If I want to be as successful as you, what should I be doing now?”
Match, mirror and maintain your physical stance with the person you are with: If someone’s non-verbal messages suggest a negative or ill-at-ease mental state, such as arms tightly folded carefully adopt the same position. Match the pose for a brief period then come out of it, and the other person will often follow suit. The matching should also extend to your clothing.
Empathize and establish commonality. Always try to see the world from the other’s person’s viewpoint. Respect his or her right to be different.
Listen and look to spot cues that could identify common interests or views. We feel closer to people who have something in common with us.

You will face problems of encountering people at networking events who want to discuss something which you might feel is of low priority. One tip is to ask the person to contact you on a certain date in the near future. If he or she is committed and genuinely interested, he or she will make the call. Putting the onus on other people forces them to indicate whether or not they are serious, committed and organized.

Buying in an expert source can provide instant access to his or her networks and the halo effect of his or her personal brand.
Networking is the Cinderella of marketing communications.
The direct marketing industry has sought to capture customer relationship management (CRM) as a process and activity under its auspice. The hype for CRM, and the subsequent experiences when expensive software systems failed to deliver, highlighted how it is difficult to impose a relationship from without. CRM was based on a false premise of a relationship focused on exploitation rather than win-win.
Personal checklist:

• Who do you know who could provide useful contacts for you?
• Who do you want to reach, and working back from his or her position, do you know any mutual acquaintances who could act as intermediaries?
• In what ways can you help your networking contacts?
• How can you be more effective at building rapport with your contacts?
• Do you maintain your personal networking database?
• Do you have a hobby, personal interest or activity that you could turn into the basis for a networking opportunity?

The power of context
No matter how well crafted or superbly presented your message, its communications value is defined by its context. The spread of information and ideas is dependent on the conditions and circumstances of the times and places in which they occur. The success of your communications is also determined by how far you need to move people from their existing perceptions and mind-sets: the longer the journey you need them to take, the more difficult will be your challenge.
The overall impact and success of a communication is fundamentally determined by its connectivity and close proximity to its potential host environment.
For communicators the fundamental question to be addressed is: what half-steps, from the perspective of the target audience, are needed to move towards changing their behaviors or attitudes? People take a series of half-steps in their journey of changing attitudes.
In general, people overestimate personality characteristics and underestimate the importance of context and situation. As a communicator you need to ask, “What potential benefits can I gain through linking my communication with someone else whose “halo” can benefit my cause?” Alternatively, what “horn effect” can you create for those opposing you?
You can prepare your targets for your messages by pre-positioning them by actively identifying any existing preconceptions, counter-arguments or prejudices. “You might think this about us but I would like to explain the reason… ”.

If you establish a commonality with your target you can then use this as a platform for any contrary information.
Tony Blair’s example: “I don’t disagree with the central thrust of what you are saying at all… I totally sympathize with the problem you are talking about… I think that’s a very reasonable way of putting the point to me… From your question and the questions others have put I suggest there isn’t an essential conflict”.

It is very hard to disagree with someone who is ostensibly agreeing with you.

Nourishing your ethical passion, doing what you perceive to be the right thing, will provide your communications with immense profound power. Of the most critical DNA sites, 99.4 per cent are identical in humans and chimpanzees – just 0.6 per cent can make a dramatic difference. Your DNA and dreams are unique. You should make the most of them.

Dr W E B D Du Bois, 1958: “You will find it the fashion… To judge life’s work by the amount of money it brings to you. This is a grave mistake. The return from your work must be the satisfaction which that brings you, and the world’s need of that work. With this, life is heaven, or as near as heaven as you can get. Without this – with work that you despise, which bores you and which the world does not need – this life is hell… Income is not greenbacks. It is satisfaction, it is creation; it is beauty. It is the supreme sense of a world of men going forward, lurch and stagger though it may, but slowly, inevitably going forward, and you, you yourself with your hands on the wheels. Make this choice then, my son. Never hesitate, never falter.”

The successful communicator ironically will return back to basics, to the lessons of the illiterate carpenter of 2,000 years ago: using the power of interpersonal communication, a team of disciples and viral networks, branded communications rich in icons, values and metaphors to make the message meme and w-o-m friendly, to overcome the target’s defence barriers and get through with a message perceived as credible.

For your own personal brandcasting audit you need to ask yourself:
• How strong is your personal or organizational brand based on values and beliefs?
• Are you making full use of every dimension of your personal communications skills?
• How coherent and memorable are your message, based on values and beliefs to make them as sticky and sustainable as possible?
• How effectively are you engaging the full range of your potential networks?

As a communicator your ability to communicate will be transformed if you are on a mission, where there is congruity between your inner brand, your innermost thoughts, your actions, your messages and the way you connect with your teams and your networks.
Each of us has a power to be in control of our destiny.
Bill Bernbach: “All of us who professionally use the media are shapers of the society. We can vulgarize the society. We can brutalize it. Or we can help lift it on to a higher level”. (www.ciadvertising.org/studies/student/98_fall/theory/weirts/bernbach.htm)

Even sharing a birthday with someone odious can make you change your attitude to them.

“I’m forever blowing bubbles”☺

Fişă de lectură: Effective Personal Communication Skills For Public Relations (I)

Effective Personal Communication Skills for Public Relations
Andy Green
PR in practice Series
Published by Kogan Page Limited, London, UK, 2006

“Word of mouth and networking = part of public relations practice.
You communicate by the way you think also, not only by the way you speak or by your gestures.
Having a self awareness and understanding of yourself makes it possible subsequently to develop fully your intrapersonal skills.
If you are unclear in your mind about how you feel and understand about an issue, the probability is that your subsequent communications will reflect this uncertainty, or fail to convince.
The starting point for your journey in understanding and becoming an outstaying public relations communicator is to examine what shapes your thinking and how it is manifested in your communications.
Your data gathering at an unconscious level is more effective than your conscious mind in absorbing larger volumes of information and also more profound, higher-grade data.

A key characteristic of outstanding public relations practitioners is they always, always trust their instincts.
A simple tool for helping to provoke and articulate intuitive feelings is to first frame the problem you face as a Yes or No option. Then toss a coin to make a decision – heads you do it, tails you don’t. If the coin flips to heads it might prompts the voice in your head to think, “Maybe I should toss it one more time”. This is your intuition advising you either that this is the wrong decision, or that it is the time to make a decision.
No two outstanding public relations communicators are the same. Your mental map is different from the mental map of anyone else you are trying to communicate with. Your maps are useful but not necessarily right in their interpretation of the world around you.
The backbone of the way outstanding public relations practitioners act is their core beliefs.
The question to ask of any belief is, “It is useful and does it serve me?”

There is no failure, only feedback.
The meaning of communication is the response you get.
The intention of other’s people behavior is positive.
As a communicator you need to identify the extent of your beliefs, or your organization’s, and those of your target audience.
“The PR industry has a low self-confidence. We pitch far too low, whether it is the fees we charge as consultants or about the impact our product contributes to business success. “ David Yelland, the former editor of the Sun, and now senior vice chairman of Weber Shanwick.

A value is best defined as something you will do even if it hurts.
If you have a number of tasks, the things you do first tend to relate to the higher-order values.
Your complacency zone is a good way of defining your values; defining what you are not helps defines what you are.
“[…] we have published our own “Little book of values” to ensure we all understand how important the values of this family business are to achieving our many goals.” Andrea Law, brand communications manager at Warburtons, UK.
The reality, and shortcoming, of much public relations communications is that it focuses on the information level. The communicator needs to engage with underlying beliefs and values in some way to effect a change in attitudes.
Whenever you communicate, your actions and the way you handle how you receive feedback will be framed by your attitude state.
Your body posture will shape the way you think. If you are slumped, with your head hanging down, you are less likely to be as positive and self-assured as someone adopting a more alert stance.

Different situations will require different types of thinking.
The four communication quotients: IQ – Intelligence quotient; EQ – Emotional quotient; VQ – Vision quotient; AQ – Adversity quotient.

Facts are truly powerful tool for persuasion.
Perceptions are more often based on emotions rather than facts
A vision can be likened to having a destination on your horizon which you intend to reach on your journey.
“If you don’t have a dream, how are you going to make your dream come true?”
The fastest way to change how you feel about anything is to change what you are focusing on.
Pessimism is unhelpful when it is made permanent – creating a mindset of “thinking it will never happen”.
No matter how strong and potent your vision is, you will inevitably run into obstacles, potential barriers that prevent you from reaching where you want to be.

Adversity quotient is the will to succeed, your resilience, the ability to bounce back, not be deterred in your quest. Outstanding communicators confront difficult people when necessary on difficult issues.
In order to achieve any success a task must have meaning.
The language you use expresses information from you, but also can betray your inner thinking and also can predict how you are going to perform.
Having rigid, limiting mental models will hold back your communications and your life.
When facing rigid mind ask yourself the followings: Who says?; So what?; Why not?; What evidence have you got?
As a public relations communicator you are a bridge builder.
Communicare (Lat.)= to share together, to make common-> begins with understanding the needs of your audience
“treat people the way they would like to be treated” – your worlds will be different

How do you communicate to different minds/ maps?
- Actions
- Strategies to achieve trust and integrity
- Body language
- Other dimension to “language”
- Active listening
- Active presenting
- Assertiveness
Great communicators realize that their actions carry a message.
“Tell the truth and prove it with action”. Arthur Page, former head of public relations at AT&T
(a forthright definition of public relations)
Integrity means avoiding communication that is deceptive, or beneath the dignity of people.
Personal integrity generates trust.
Key strategies to employ to build integrity include:
Become genuinely interested in other people by having the belief and value that everyone has at least one thing interesting about them. (A good ice-breaking comment is, “What I really like about you is…”);
• Make other person feel important and do it sincerely
• Try honestly to see things from the other person’s point of view
• Help the other person be happy about doing what you suggest
• Have an abundance mentality and let others have your ideas, by not being precious about ownership of “your” idea.
• Understand and visibly live out your values.

People buy trust first, products second. Trust is the gel holding together the loose and the informal in a fast moving world, where relationships are moving towards being flexible, adaptable and non-permanent.

The importance of the dress.
The state of your shoes is always a good way to judge a person’s character.

Active listening. People prefer to talk rather than listen. Your ears will never get you into trouble. You learn through listening. They who listen are in control. Let others talk first. It is important to withhold your evaluation of what you think until the speaker has finished. Ask questions for clarity. At the end of the dialogue paraphrase what you understand the person to have told you.
The power of listening is a crucial skill.

As a public relations practitioner you need to manage your assertiveness by being honest about your own feelings and being clear, specific, and direct in what you say.
When giving criticism seek solutions rather than commenting on the personality traits of the other people involved in the situation. Assertiveness is not just about dealing with negative situations. When there is something positive to say, say it, and respond to positive feelings expressed by others. Be on the mission to give genuine compliments, and accept compliments gracefully. Self-deprecation by admitting mistakes or personal shortcomings can help make others feel at ease. Make it your responsibility to initiate and sustain interaction.
By using assertive skills you can avoid others taking advantage of you.

A meme acts like an invisible currency, enabling effective exchange and trade of information between individuals. Memes are the communication equivalent of what biochemical genes are to DNA.
The ability to successfully create and harness effective memes, and meme-friendly messages, is crucial to successful communications. Characteristics: Longevity, Coherence and Copyability. The more coherent and copyable you make your message, the more likely it will be replicated. Once you propel your message into the outside world you lose direct control over it. The more you can do at the outset to make your meme as robust as possible, the greater its changes for survival.
All cultural products, including all content generated by public relations professionals, including press releases, speeches, sound bites, brochures, jingles, catcjphrases, brand identities and websites, are ultimately memes. (like a software virus) Examples: “wheel, letters, calendar, Hamlet, the latest fashion, the Teletubbies, post-modernism”.
Memes propagade by leaping from brain to brain via imitation. If the idea catches on, it propagates itself.
Spin doctors – “master of rotational medicine” – is believed to originate in the USA from baseball
The Concise Oxford Dictionary defines the term as “a political spokesperson employed to give a favourable interpretation of events to the media ”. It has come to be seen as a pejorative term, laden with implicit abuse, implying someone being untruthful, deceitful and desiring to manipulate perceptions.

By understanding that paradigms exists, you have a flexibility in recognizing and manipulating them. As a result the effective communicator can gain significant advantage over those stuck in “same-box” thinking.
In his or her professional role a public relations communicator could be defined as someone who is a one-person brand who investigates communications between a brand and its context.
Brands are made up of: icons, values, and information.

Marketing guru Seth Godin (2003) argues for a new “P” to be added to the marketing lexicon of product, price, promotion and place: “purple cow”. Organizations need their own equivalent of a “purple cow” to make them remarkable, getting them literally to stand out from the herd.
If you want your message to achieve impact and be sustainable, fundamentally you need to check that it contains a memorable icon. The fashion company French Connection profitably capitalized on this process with its brand “Fcuk”.
Note that an icon must tell you more about something.
The most important word in the world is your name. When something is named it becomes “thinkable”.
Communicators do have a responsibility to be neologists, to create new names to add to the general vocabulary to meet the needs of a rapidly expanding world. By creating a name you potentially create a clear-cut label to make the element you are describing distinctive and memorable.

When establishing your values and values hierarchy you should ideally have no more than five individual value statements. People cannot remember more than five things. Any more than five values and you will have difficulty remembering them, making them less copyable as a meme, and undermining their sustainability.
The challenge in creating an effective positioning is to establish a unique position with an appeal that is not too narrow.
“Plant your flag on the highest mountain you can”.
Key requirements to achieving change in your communications are:
• Reducing dissonance;
• Meeting a need;
• Starting from the present;
• Selling benefits;
• Using influencing facts to persuade;
• Delivering your message with brio;
• Make your message bespoke.
If an idea, or meme, seems well-founded to most people exposed to it, non-hosts will adopt and retain it because it does not create dissonance. In communications it is essential to analyse the potential dissonance your communication might create.
If our lower needs are not satisfied we concentrate exclusively on satisfying them.
- Any message should minimize any perception of risk
- A need for uncertainty, seeking surprise and variety in their lives
- Significance, where people want to feel important and unique (if people feel patronized, they will resist your message)
- Love and emotional connection
- Growth, the need to nurture new within the old, recognizing a natural momentum that if you stop growing you start dying
The fundamental starting point for communicating is not deciding what you want to say. Rather it is identifying what people want to hear. […] By adopting this process you can enable your targets to embark on a journey, moving from their existing position to a new point of view.
You also need to ensure your message is addressing what marketing expert John Timperley calls a “considered need” rather than an “unconsidered need”.

In order for a message to be perceived as credible it must have a “legitimizer”. Legitimizers in a message area ideally hard factual details, such as previous track record, size and scale of the offer, expertise, blue-chip customers or individual connections. The status of the person or organization delivering the message is important than one from a lowly executive. How the message is presented is also relevant.
Visibility can also provide a legitimizing influence.
For successful word-of-mouth (w-o-m) you need a “story”:
- Short and simple
- Interesting, exciting, new, different, unique, worth talking about;
- In story form
Seth Godin (2002) emphasizes the importance in any successful w-o-m, or idea virus, of “smoothness”: how easy is it for an end user to spread particular messages. In shaping your messages to boost their smoothness, potentially strong angles to be exploited include:
- News: genuine news will be of interest. (Note, it does have to be genuinely new and not just a tired reformulation of the old.)
- Unique results, effects or activities, appealing to “What’s in it for me?”
- Sex – a core human motivator
- Secrets – capitalizing on the scarcity rule
- Helping others – appealing to curiosity and reciprocal altruism
- The “Fortean factor” – how unusual, odd or different is it you target’s normal experience
- Personal – “legends” of exceptional performance are more attractive than statistics.
- Celebrity linkage – using a well-known personality to provide further brand coherence to your message.
Research in selling reveals that it requires up to seven quality contacts before a salesperson successfully land the sale.
We live in an age of liquid modernity – a fluidness extending to every aspect pf life. The rapid speed of communications means you can be more vulnerable to other people and their memes stealing your share of space in your prospects’ minds.
The age of new communication means that you will never be out of touch, whether you like it or not.” Facebook? :)

Sursă imagine

Bilanţul responsabilităţii sociale pe 2010. Let’s PR it!



1. Care sunt primele 3 companii pe care le apreciezi cel mai mult pentru cum s-au implicat în societate în 2010 şi de ce?

Primele trei companii care-mi vin în minte, în funcţie de activitatea de CSR din 2010 şi, poate, datorită comunicării acestei activităţi în mediile sociale online, sunt: Petrom, BCR, Orange România.

Companiile menţionate sunt primele printre apreciate deoarece, având un profil de companie gigant, şi-au atribuit cauze pe măsură, cu exemple asemenea în toate cele trei cazuri. Petrom: Prin România (proiect continuat şi anul acesta în rândul bloggerilor notorii), Ţara lui Andrei, Crosul Petrom şi altele. Am apreciat proiectul Prin România întrucât cei care au avut şansa de a vizita România de-a lungul şi de-a latul mi-au stârnit stări profunde de invidie, şi o sete, nu de cola neapărat, ci setea de a cunoaşte România; BCR – Start! Business; construirea de case sinistraţilor din Nordul Moldovei, ş.a. Ajuţi nu doar când e frumos să crezi în viitor (antreprenoriat), dar ajuţi şi când este imperios nevoie de tine, în prezent, în situaţii de criză. Aici merită să arunci banii; Orange România – pentru că au încredere în copii şi în educaţie, pe lângă încrederea în proiectele de mediu.

2. În ce masură marile companii au răspuns în 2010 aşteptărilor tale în privinţa împlicării în societate? (te poţi referi atât la ce au facut bine, cât şi la ce au făcut greşit sau la ce nu au facut, deşi ar fi trebuit)

Companiile au făcut bine că s-au implicat în activităţi de CSR. Spre fericirea lor “interioară”, sper că totul merge strună în celelalte straturi ale activităţii lor, întrucât, atât timp cât afişezi veleităţi de CSR înseamnă că-ţi permiţi un lux (deşi nu este neapărat o condiţie, cum amintesc în finalul articolului). Un lux de a trăi bine, ca firmă, şi de a ajuta sau măcar de a comunica dorinţa de a ajuta şi pe alţii să facă asemenea. Pe de altă parte, parcă nu mă mai interesează, ca public, faptul că tu, ca firmă, ai de fapt interese de business în spatele posterului verde nuanţat în care spui … verzi şi uscate. Dacă output-ul e pozitiv pentru comunitate, toate felicitările mele iniţiativelor de CSR. Inclusiv celor mioritice. Ştiţi cum e de fapt cu exemplul României şi nu numai: forme să fie, că fondul câştigă teren din urmă. :)

Am observat că au fost câteva companii care s-au concentrat pe finanţarea unor proiecte de dezvoltare a domeniului educaţiei în zone mai puţin favorizate, ceea ce mi se pare excelent întrucât este crezul meu şi, sper, şi al companiilor care îmbrăţişează astfel de direcţii (cum este Orange România, spre exemplu), deoarece aici lucrurile vor avea cele mai înfloritoare rezultate. Pe termen lung. Ca şi relaţiile publice, CSR-ul este, sau ar trebui să fie, o activitate conştientă şi desfăşurată pe termen lung, nu doar de sezon. Aşadar, practica de faţă trebuie să intre în profilul de activitate al firmei, ca parte a “stilului” lor, şi nu doar o modă.

3. Ce aşteptări ai de la companii în privinţa responsabilităţii sociale pentru 2011?
(te poţi referi la: cauzele pe care vrei să le susţină, modul în care ar trebui s-o facă etc.)

Cum am spus mai sus, eu cred, orbeşte chiar, în proiectele educaţionale. Aşadar, aşteptările mele se îndreaptă în această direcţie. Noi, românii, nu prea avem probleme de mediu, mă refer la poluare. Doar cu inundaţiile. Ah, că ne place să facem curăţenie unde chiar nu trebuie, adică ne place să stergem pădurile de pe harta ţării, este altă discuţie în care, de fapt, nu se stă la discuţii, se execută. Sunt lacune mari în ceea ce priveşte comportamentul unei anumite clase sociale de români, ah, şi mă refer la zona urbană, dar education will save us all, hopefully. Or the educational CSR, at least. Nu de alta, dar îmi doresc ca şi în viitorul cel mai din viitor să folosesc stereotipul: “România are cei mai buni elevi/ olimpici/ studenţi/ ingineri/ medici”. Nu ne dorim ca stereotipul acesta să moară mai uşor decâ ar muri în mod normal. Trebuie pompat. Cu bani, şi cu atenţie direcţionată.

Aşteptările mele se îndreaptă către sora mai mare a responsabilităţii sociale, mai exact, asupra responsabilităţii individuale. Mi-ar plăcea, de exemplu, ca sătenii acestei ţări, conducători pe aproximativ jumătate din pământurile României, să aibă liber la primari supli şi deşteptaţi. Încă nu le cerem conturile de Facebook (primarilor). La bilanţul următor.

4. Ce eşti dispus să faci pentru a le stimula pe companii să fie mai responsabile în 2011?
(în contextul crizei economice, ne interesează daca eşti dispus să recompensezi companiile care se implică în rezolvarea unor probleme sau să le sancţionezi pe cele care nu o fac)
.

Dacă a recompensa înseamnă a investi în loialitatea mea faţă de brand, adică să continui să achiziţionez acele produse sau servicii, da, aş “recompensa” companiile respective. A sancţiona companiile care nu se implică cu integritate în campanii de CSR ar fi sinonim cu refuzul de a cumpăra produsele sau serviciile lor. Ar mai înseamna să încurajez word-of-mouth-ul într-o direcţie negativă la nivelul meu de comunicare. Sau aceasta ar însemna deja un serviciu?

Practic, modul în care pot încuraja o companie depinde foarte mult de cauza lor. De exemplu, dacă firma încurajează mersul pe bicicletă în defavoarea maşinilor, aş încuraja această direcţie prin folosirea bicicletei pentru transport. Într-un mod limitat, bineînţeles. Însă, dacă firma construieşte case pentru sinistraţi, s-ar putea să-mi fie mai greu să-i încurajez la un nivel activ. Poate doar proactiv. În această direcţie, ca om de comunicare, aş scrie de bine despre ei, iar ca persoană obişnuită, le-aş deveni client sau aş continua în a le fi client.

Concluzii fecunde

Întrucât cred în responsabilitatea individuală destul de mult, acesta este argumentul principal pe care l-aş adresa companiilor care spun sau cred că nu au bani de CSR. Ca director de companie, aş încropi un CSR homemade care ar consta în educarea angajaţilor mei în ceea ce priveşte un comportament responsabil acasă, la serviciu, pe stradă, cu ei înşişi. Începând de la colectarea selectivă a deşeurilor, până la curăţarea spaţiului din faţa porţii vecinului, de exemplu. Belgia este o ţară care arată cum arată întrucât aceste practici ieftine la buzunar tocmai menţionate sunt, de fapt, destul de scumpe, dacă senzaţia pe care o ai când mergi prin orăşelele lor e de străzi/ garduri/ case/ grădini parcă şterse de praf, de porţelan.

Dacă aş continua lista, cititorul, inclusiv eu, ar rămâne cu mai puţine, aşadar, pledoria mea se încheie aici.

Pe curând. Pe tema CSR-ului ori ba.


Sursa imagine 1
Sursa imagine 2

Post Navigation

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.